想问一下，公费留学的学生不回国的话国家为他支出的费用要退回吗？

公费留学生毕业后不回国发展报恩就是白眼狼卖国贼。国家政府教育厅必须岀台政策将连本带息由银行代收回来。而且还要不允许那些白眼狼回来一步。不给点门槛以后的公费留学生都是帮外国培养人才呢？

一般来说，能得到公费留学机会的学生都是学校里的佼佼者。国家花钱培养这些有能力的人，就是想让他们成为栋梁之材，日后为国家的发展添砖添瓦。

可是，总能遇上一些背信弃义的人，过惯了国外的优越生活，毕业后就不想再返回中国了。很多人都以为国家拿这一类人没有办法，其实国家早就制定了相关的政策：

公费留学生有两年回国服务期。如果学生违约未归，需要归还所有政府支付的经费并付30%的资助额作为违约惩罚。

不过，我觉得这些惩罚有些低了，国家公费培养这些人出国学习，却只换来了一些赔偿金，我觉得这是对国家的不忠。

并且近些年来出现了越来越多的公费留学生不愿回国的消息，越来越多的人才流失，真的让人感到痛惜。

当年的高考状元袁钧，复旦大学毕业后被祖国选中公费去美国留学。去了美国后，袁钧英通过自己的努力，成功获得了哈佛、麻省理工双博士学位。

学业完成后，她没有回国，而是在哈佛当助教，并且通过努力成为了哈佛终身教授，更是被美国选为科学院院士。

其实像袁钧英这样加入美籍的人才很多，像出身于名门望族的郁彬，她是郁达夫哥哥的孙女；还有董欣，这些人都深受国家的恩惠，本来大家以为她们都会回国发展，然而她们最终还是选择放弃中国国籍转而加入了美国国籍。

针对这一现象，有人认为在契约精神下，只要可以承担后果，一切的行为都是可以被理解的，只要你把钱还了，交了罚款，随你怎么样。

也有人认为我们不能一味的指责他们，为什么很多人才都宁愿加入美籍为美国效力，我们为什么不好好反省自己呢?

究竟是国外更符合她们的发展还是她们背信弃义呢？针对这一现象，你们是怎么理解的？

公费留学的学生不回国的话国家付出的费用不仅仅是收回国家给付的费用，还应该收回在国内培养期间国家所付出的费用及整个成长期间占有的国家及民众资源的费用；另外投资总是需要要求回报收益的，退回基本费用时还需考虑给予数倍金额的处罚。美国要想脱离美国代价是极其昂贵的，一般人承受不了脱美的成本，如果要脱离美国，可能需要用身家做交换，甚至全部身家也不足以付出；这是美国比中国的高明之处，也是中国人才及资本巨量流出自己受损自忍剧痛的悲哀之处，中国在这方面需要学习美国的国家利益观念。

对于留学生没有回国还需区分是不准备回国要永居它国还是想继续深造增厚知识或科技技术，暂时延长留居外国的时间，以更好地知识积累报效祖国。对于这样的情况应当予以允许并可得到鼓励，但须有契约约束，一旦脱中加入异国国际，必须给以多倍惩罚，以使我们的事情做的更好。

对公费出国不归的问题，必须引起国家教育部、外交部、财政部、海关等相关部门的高度重视，如果这一问题始终得不到有效制止，将后患无穷，会产生多米诺骨牌效应，建议出国前，由直属亲属及配偶担保並签定的公证书，用固定资产进行抵押，如果学业期满后不归，必须返还所有国家出资的费用，包括小学九年一贯制的费用，如违约不执行，动结一切资产，並列入黑名单，外交部有权掉消护照，海关不予放行… 无制约的行为，就会助长出国不归的歪风。

建议公费留学生家庭支付三倍以上的押金，完成学业回国为国效力得全额退回有奖励，不回国的全部充公，或者出国前本人宣誓忠于祖国，忠于人您，如有背叛，全部家产充公，增加叛国的成本。

到此，以上就是小编对于留学签证不签退学费的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学签证不签退学费的1点解答对大家有用。