1. 3票对0票，俄罗斯怒斥背叛，那么是谁背叛了俄罗斯

3票对0票，俄罗斯怒斥背叛，那么是谁背叛了俄罗斯

根据网易号的文章1，俄罗斯怒斥背叛的是联合国安理会中投了弃权票的其他成员国，他们没有支持俄罗斯关于调查北溪爆炸事件的提案。只有俄罗斯、中国和巴西对俄罗斯的请求投了赞成票。美国代表则一脸奸笑，眼神中充盈着的不屑四处飘散。

3月27日，联合国安理会以3：0的投票结果，标志着这个世界从此进入了黑暗时代。西方世界以不战而胜的姿态，显示出他们至少目前仍然是这个世界的强势主宰者。本来“北溪”管道爆炸事件都是一件只需脑补而不需调查的事件，之所以要搬到桌面上，无非就是晒晒各自的恣态，更清楚的看看双标的嘴脸。这一晒，两大阵营，泾渭分明！联合国、安理会，道貌岸然的摆设，真象这个时候真的显得没有必要，丛林法则仍然要统治这个世界很长时间。最有必要的就是要默黙练好内功，德不孤，必有邻！

北溪管道是俄罗斯向欧洲输送能源的重要管道，俄罗斯靠向欧洲输运能源赚了大把金钱，为俄罗斯对外侵略扩张提供了有力保障。如果在和平时期，这项工程被炸，肯定会受到全世界的谴责，但现在俄罗斯对乌克兰进行全面入侵，炸毁北溪管道，实际切断了俄罗斯向欧洲输气大把赚取外汇的渠道，这是对乌克兰反侵略战争的重要支持，因此，俄罗斯希望成立国际调查组调查自然得不到大多数国家的支持！

这有什么生气的，狠狠的打就是了，当俄罗斯在乌克兰战场取得决定性胜利时，一切都会以另一个方式出现。当年朝鲜战争美国还组织了联合国军带领着连中国人长什么样都没見过的傻瓜们以为可以来朝鲜参战就如旅游一样愉快。狠狠地打，把小司机这个傀儡彻底打烂。

本人认为，从实际情况出发，联合国安理会的“投票结果”是在意料之中。

媒体报道，俄罗斯提出了一个“对北溪管道破坏成立国际调查专案组的决议草案”，目的是对破坏行为进行透明和公正的国际调查，包括查明执行者、赞助者、组织者及同谋”。草案经过15个理事国投票，中国、俄罗斯、古巴三个国家投下赞成票，其余的是弃权票。按照规则，必须是过了9票，且常任理事国没有“否决票”才算“通过”。

俄罗斯当然非常生气，他们驻联合国代表表示，不管通过与没通过，都有意义，因为据此看到是谁在赞成，谁在反对。该代表还说，他们不准备再次提出相同的“决议草案”。

本人认为，俄罗斯怒斥背叛不是仅仅指“背叛俄罗斯”，而是投票者背叛了他们的良知。15个投票国家中，美国肯定是反对，但为了撇清嫌疑（肇事者），不对号入座，投了“弃权票”，英国不用说，也是嫌疑者之一，投弃权票，是情理之中，其余的不投赞成票，一定是受到了美国的胁迫，违心投了“弃权票”。“北溪”能源运输管道，是国际上国家间的重大民生工程，随意破坏，还得不到处罚，此例一开，谁能保证自己不会受害？发生了谁还来主持公道？

俄罗斯怒斥“背叛”，首当其冲的是法国。默克尔执政时期，法国德国并驾齐驱，领导欧洲，如今，德国混得像个三孙子，被乌克兰骂得狗血喷头，法国勉强成为“带头大哥”，欧洲能源发生危机，能源价格高涨，通货膨胀飙升，民生凋敝，民怨沸腾，“北溪”管道被炸，欧洲是直接受害者，法国居然也和美国英国一样投“弃权票”，这就是实实在在的“背叛”——背叛了自己的操守，背叛了欧洲人民信任，背叛了欧洲大国的责任与担当。

俄罗斯怒斥“背叛”，指那几张代表欧洲的投票国家（3票）。他们代表的是欧洲的整体利益，因为“北溪”管道被炸，损害的是整个欧洲而非个别国家，英国也不例外现在连西红柿都没有吃的，调查“北溪”被炸真相，对欧洲有利，对世界民生建设有利，但这几个国家偏偏弯下了脊梁，屈服了美国，投了弃权票，或许他们是参与方或者是知情方，害怕被暴露。

还有的是出于自私考虑或者国家自身利益，不辨是非，至于被美国施压，自当别论！

“北溪”管道被炸，随后挪威、法国水下电缆被割被破坏，这些都不是孤立事件，他背后隐藏着欲盖弥彰，浑水摸鱼的阴谋味道！

2024年3月28日 18.10

到此，以上就是小编对于德国留学签证复议成功的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国留学签证复议成功的1点解答对大家有用。