1. 英法本身能合并成一个超级强国，为何英国拒绝了法国合并的要求

英法本身能合并成一个超级强国，为何英国拒绝了法国合并的要求

你是说哪次，看楼上五岳说到的是1956年那次。那我说1940年那次，就是法国被德三胖揍到只能在地上哼哼的时候。

6月份的时候，德军到巴黎开趴体~这时法国有两派，一个是觉得应该跪舔德国的贝当、另一个是觉得应该和德棍死磕的戴高乐。

戴高乐流亡到英国之后，丘胖子就在和他讨论建立一个英法联合的国家（Franco-British Union）。甚至草案都写好了——《英法联盟宣言》（这还不只是短暂的联盟，而是长期的合并为一个国家）

而且当时法国已经残废，英国人当然乐得想要一个自己主导的英法联盟，但法国人那边不同意啊，敦刻尔克撤退的时候，英国人管自己跑的欢，没多照顾法国人，法国人内心是日狗好吗。而且英法打了几百年了，恩恩怨怨素来已久。法国人甚至认为这是英国的阴谋…还有内阁大臣表示，宁可沦为纳粹的一个省，这样至少知道自己下场如何。

然后，然后就没有然后了。

一

根据英国BBC2007年披露的英国政府解密文件，1956年9月10日，法国总理摩勒与英国首相艾登会面，他提出了英法合并的建议，并希望合并后的国家名称为盎格鲁法兰西。艾登婉言谢绝了法国的请求。

数天后，艾登访问了法国。这时摩勒又向英国提出了加入英联邦的请求，表示可以退让一步，奉英国女王为国家元首。这个建议让艾登非常心动，他回国后就开始推动这一决议。

艾登和内阁大臣布鲁克专门讨论这个提议的可行性，他在电话中还提到，应该赋予法国在英联邦成员国中的地位，就像爱尔兰在英联邦中一样。

现在都不确定到底受到了哪方面的阻力，一开始轰轰烈烈，慢慢就趋向了平淡，最终悄悄的陷入遗忘。英法之间的合并就不了了之了，但法国在1957年推动了欧洲大陆的6个国家建立了欧洲经济共同体，也就是现在欧盟的雏形。这6个国家分别是法国，联邦，德国，意大利，荷兰，比利时和卢森堡。

二

几百年来欧洲的局势都类似中国的春秋战国，这些国家相互之间时而结盟，时而宣战。在德国崛起之前，英法就是欧洲的世仇，长期争夺对欧洲的霸权，最知名的莫过于英法百年战争。

在普法战争中，德国击败了法国成为了欧洲的头号强国。这时的英法两国为了自身的利益开始修好，不管在第一次世界大战还是第二次世界大战中都是如此。

在世界历史上，英国长期以来都是非常傲慢的一个国家。在这片土地上曾经产生过大量的科学家、思想家和政治家。工业革命率先从这里发起，他们曾经是殖民帝国时代的最大受益者，号称日不落帝国。

相比较而言，法国除了拿破仑时代之外，就显得黯淡了很多。就连法国的大革命，跟英国比起来也显得野蛮了很多。法国大革命从头到尾都是自己人对自己人的大屠杀，以自由的名义对自己的战友举起屠刀。这一切都让傲慢的英国人不屑一顾。

三

那么法国人为什么在这个时候会向英国人低头，表达强烈的合并意愿呢？因为二战后的法国处在非常恶劣的国际局势中，国内的情况也非常糟糕。应该说这个建议非常符合英法两国的实际利益需求。

在二战结束后，一直被英法两国看不起的美国和苏联迅速崛起成为全球的霸主。而它们这两个老牌的世界强国则成为了世界第二流国家，他们的海外殖民地也在纷纷闹独立。在海外殖民地问题上，英法之间也有摩擦和冲突。

如果在这个时候英法能够实现合并，他们的海外殖民地的冲突都不存在了。英法两国就能够联合起来对那些企图独立的殖民地进行残酷镇压，迫使他们回到自己的轨道上。

最关键的是，英法两国如果能够实现合并，再加上他们广袤的海外殖民地，就能成为与美国和苏联相抗衡的第三大政治经济军事实体，就能化解大量的内部和外部的困境。

四

英国为什么不愿意和法国进行合并呢？首先就是文化上的对立。英国人表面上看起来非常绅士，但内心深处却非常傲慢。他们认为自己国家的一切都是最先进的，与法国相比，他们更容易接受和自己同文同种的美国。

在二战中间，法国人只坚持了42天，当自己的军队被消灭1/10后，就选择了投降。这让自己的盟友英国人感觉非常耻辱，不怕狼一样的对手，就怕猪一样的队友。

法国投降后，整个国家都变成了德国的一个工厂和后方。所有的一切都要服从德国战争的需要，大量的法国男人都参加了德国军队。最可怜的是法国的女人，面临饥寒交迫，她们被迫向德国人提供肉体服务，才能换回一点可怜的口粮。

在二战结束后，法国就出现了大量的法德混血儿。在战争中，法国的男人没有办法照顾好本国的女人，让他们受尽屈辱。战争后的法国男人开始疯狂报复本国女人，认为她们给国家丢脸。

五

法国人的这些行为，让英国人感到非常失望，认为他们不适合当自己的盟友。如果结盟，英国人宁愿选择美国，直到现在依然是如此。前些年英国脱离欧盟，却依然和美国有着紧密的经济和政治合作。

当然这只是英国人的傲慢和偏见，曾经犯过错的法国不代表他们永远都缺乏真知灼见。被英国拒绝后的法国内心非常受伤，他们组建了欧洲经济共同体，推动了欧洲经济一体化。

这个组织最终演变成了欧盟，就连英国也不得不加入了进来。尽管欧盟各国为了自己的利益而相互算计，也曾经有过磕磕绊绊，但对于欧洲的这些小国来说，当他们面对美国、俄罗斯和中国的时候，结盟更符合他们的利益诉求。

整个西欧的面积和中国差不多，法国的面积只相当于中国的一个省。大国崛起已经成为世界的一个潮流，你想成为强国，首先要看你的面积有多大，它决定了你崛起的上限。

欧洲的国家虽然比较强，但他们的国土面积都太小，让他们面对世界头号强国的时候，就显得有点力不从心。应该说英法合并这个建议虽然没有办法得到两国公民的认可，但却不失是一个伟大的建议。

英法传言要合并的新闻出现在1956年，当时还确实掀起了轩然大波。

时任法国总理的居伊·摩勒在访问英国时提出英法两国合并，称为“盎格鲁法兰西”（Franglaterre），法国接受英国女王为国家元首的想法。但当时就被英国首相罗伯特·安东尼·艾登拒绝了。 　

英法两国不管是在地理上还是历史上，都有着相当的渊源。两国隔着英吉利海峡相望，来往两国只需要几个小时；历史上就更加有着复杂关系，好几任英国统治者甚至其实都是法兰西人。

然而看似亲密的关系下却又有从历史到现状的诸多矛盾，理解这些矛盾我们就能明白为什么英国要拒绝这项看似占大便宜的一统英吉利海峡两岸的决议。 　　

第一，是英国自身的定位造成的矛盾。

谈及这一点之前，我们先来了解一下英国作为一个国家如何给自己确定一个定位。 　　

英国的疆域其实并不大，用著名史学家斯塔夫里阿诺斯的观点，它的各个阶级之间，虽等级分明，而且时常有着很大的矛盾冲突，但如果面对外国影响甚至入侵，全国各个阶级立刻会统一战线，一致对外。

这是西方文明从遥远的古希腊城邦体制继承下来的一种品德，公民对于自己的城邦（国家）要有负责任的义务，所以议政在古希腊是强制的——所以如今的西方国家，在讨论和参与国家政治的程度与尺度上，与众多专制传统沿袭下的亚洲国家不可同日而语，由此所有英国人都会经常谈论并且关注“英国”的问题，而且不可避免地具有排外性。 　　

虽然英国真正的封建时代是从法国诺曼底公爵威廉入侵，建立强大的封建王权开始的，但在不久的英法百年战争之后，英国就已经转向海外发展，更不用提最终在海外所取得的极其辉煌的成就。

在两次世界大战之前，英国一直在迈向世界顶峰和矗立于世界顶峰的道路上，几百年的时间也为英国树立了绝对的民族优越感。维多利亚女王时期，欧洲诸国都渴求与英国联姻，维多利亚女王由此被称为“欧洲的祖母”；而英国的光荣孤立等政策也是英国上下的政治想法和民族优越感造成的结果。 　　

所以英国对自身的定位其实是独立于欧洲的。英国人更认为自己是不列颠人，而不是欧洲人中的英国人，绝非大欧洲之中与法国并肩的一个普通成员。

这样的共识在民主政治——舆论、投票等方面，体现得非常明确，英国只需要英国人，自成一隅，光荣孤立。 　　

第二，是英法两国在历史、文化上的矛盾。

首先要注意“盎格鲁法兰西”这个说法。“盎格鲁”是英国中古时期开始时，从欧洲大陆到不列颠的入侵者，也就是现在的一部分英格兰人。居伊在这里悄悄轻忽了凯尔特人（苏格兰、威尔士等地），这肯定是很大一部分英国人不接受的。 　　

而前文提到法国的诺曼底公爵侵入英国建立了强大的王权体制，而但他最后加冕的身份是英王威廉一世，不是以法国的名义统治不列颠岛，后来两国的文化走向也很不同。 　　

首先语言不同，但最明显的一个趋于保守，一个趋于开放。

英国后来保守到什么程度呢？举例，在英国工业革命峰端的维多利亚时期，人们甚至说话的时候都要避免说到腰以下的部位，文化上对性的压抑到了一个极端，此外也极端崇尚道德修养与谦虚礼貌。

而与此同时，法国却正在经历浪漫主义和现实主义等思想革命的先后洗礼，整个国家的思想呈现出混乱、自由、浪漫这些与英国截然不同的面貌。这些表面上呈现出的风貌其实折射了整个民族深层次的性格差异，英国人嫌弃法国不拘小节、“粗俗”、“下流”，而法国人嘲讽英国佬固执、虚伪。这样的相互嘲讽至今也仍然存在而且其实不限于英法两国。 　　

历史上的原因也要占一部分。

英法两国交战的历史都有百年以上，但这不是本质问题，本质问题是长时间战和不定的历史，决定了两国关系的不稳固。更换一位君主，两国关系可能就会出现一次波动，甚至同一位君主在位期间的某个举措就能因为引起利益争夺导致两国关系波动，所以这所谓的“合并”其实也是不稳固的。 　　

历史上只要能够使自身从中谋利，两国都习惯了随时变脸，法国会毫不吝啬地推动英格兰和苏格兰的矛盾，英国也会起头拉着七八个国家在法国内乱时搞好多次“反法联盟”。

所以有西方史学家总结：英国和法国就像一对老夫妻，总想着干掉对方，不遗余力地为自己谋利，虽然两者始终有着联系。 　　

英国明白，即便在名义上合并了法国，法国也随时有为了追求利益挑起内乱的可能。而所谓的文化融合，对于两个国家而言是没有必要也难以成行的。这场所谓的合并没有足够大的经济利益或者威胁，也就没有真正关键的推力。

第三，正是英法的经济利益矛盾。 　　

1948年，美国对西方进行援助的著名的马歇尔计划推行，英国和法国都被“奶”了一口，所以不存在不联合就过不下去的经济威胁。 　　

而二战期间，英国虽然也被德国空袭过数次，但基本上凭借海峡天险，本土上没有太大的损伤，只是经济实力遭到了一定破坏。

但法国却在二战期间被德国占领了五年，中间发生过多少大小战争，造成了多少破坏和损失，都需要大量的人力、物力、财力进行弥补。

还有一点则是法国的经济结构在高度工业化的欧洲其实是不合时宜的。英国工业化的历史非常久，程度也已经极其成熟；但法国的赋税制度和尚存的小农所有制都已经是封建时代的残留，而且阻碍着工业化或者现代化的进程，法国的经济结构其实比英国落后不少。 　　

面对法国外在的经济现状与内在的经济结构两方面实况，一旦它真正被合并为英国的版图，那么英国要为这些地区付出相当大程度的援助支持，还随时面临原本的法国再度独立的风险——这道地理上的海峡和上述的文化历史差异提供了充分的条件。何况英国也是在自身经济实力与地位下降的当口，答应这个提议，极大可能会造成国家利益的损失。 　　

近代以来，真正决定国家行为的，绝对是国家利益。 　　

所以在法国以名义上的妥协换取实际的经济援助的请求下，英国的拒绝其实应该是不假思索的，事实上也是如此。

到此，以上就是小编对于法国去申请英国留学签证的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国去申请英国留学签证的1点解答对大家有用。